MAC 7 : Etienne vote pour le renouveau des Santiags

Guesch Patti m’ envoyé un email hier : Etienne, Etienne, Oh ! Tiens le bien… (elle parle, bien sûr, du MAC qu’Etienne m’a envoyé hier).

Décidément, Etienne, c’est largement à la hauteur de ce à quoi je m’attendais de ta part. Commençons par le début.

Force est de constater que les Santiags sont encore présents dans notre société occidentale moderne, et ce malgré l’absence des Peaux-Rouges aux ronds-points sous nos latitudes. Mais à quoi peut ressembler celui qui aujourd’hui porte (encore) des Santiags (voir un exemple de ‘Tiags’ à droite, trouvé sur le Net) ?

Autrefois symbole du cow-boy, aujourd’hui accessoirisé pour/par les grands amateurs du rock et du cuir. Hmm hmm, sorry guys, je m’égare. Je disais donc que le message symbolique des Santiags a évolué dans le temps mais il est resté une constante : les Santiags sont toujours allés de pair avec leur monture.

Autrement dit, le Littré pourrait aujourd’hui écrire quelque chose comme ça : « Santiags, nom commun pluriel: Accessoire de celui qui a une monture ». Etienne, tu confirmes ? ;o)

Pour conclure, d’aucuns me feront la remarque : Mais cher UU, vous n’avez pas parlé du sol ?
Le MAC se réfèrant effectivement à une combinaison de chaussures/sol, mocassins/carrelage comme disait professeur Hrundi).
Et bien, ouvrons tous les yeux, le cow-boy moderne doit lui aussi suivre les dernières tendances de la société. Un pied sur le carrelage de sa cuisine (ben quoi, l’homme moderne fait maintenant la vaisselle, même chez les cow-boys), l’autre pied toujours prêt à aller dégainer son verre à pastis sur le parquet de son saloon. ;o)

Allez, je vais me recoucher. On est dimanche matin et c’est grass mat’.

Be cool, be open.

ps : Keep on playing. Bientôt sur ce blog… Le MAC de professeur Hrundi !

Lover, you should’ve come over (by Jeff Buckley)

Emporté par le lyrisme du ouikende qui s’annonce doux et heureux, j’ai envie de partager avec vous ce qui n’est rien de moins que la plus belle chanson d’amour que je connaisse (ze most bôtifoule loveusongue, éveur). Le meilleur chanteur aussi. Et au passage, l’un des meilleurs albums rock de tous les temps… ;o)

Je parle de Jeff Buckley et de son unique/magnifique album ‘Grace’, avant que sa vie ne s’interrompe brutalement en 1997.

J’oubliais le plus important, mais ce blog ne le permet pas : sa voix… la plus belle voix masculine que je connaisse… Pas dans le genre crooner ou séducteur facile. Une voix pleine d’énergie, de vie, de puissance poétique. A soul charmer, comme l’écrivent certains.

La chanson s’intitule ‘Lover, you should’ve come over’… Appréciez ses paroles, elles vous feront littéralement chavirer.

Be cool, be open.

***
Looking out the door I see the rain fall upon the funeral mourners
Parading in a wake of sad relations as their shoes fill up with water
And maybe I’m too young to keep good love from going wrong
But tonight you’re on my mind so you never know

When I’m broken down and hungry for your love with no way to feed it
Where are you tonight, child you know how much I need it
Too young to hold on and too old to just break free and run

Sometimes a man gets carried away, when he feels like he should be having his fun
And much too blind to see the damage he’s done
Sometimes a man must awake to find that really, he has no-one

So I’ll wait for you… and I’ll burn
Will I ever see your sweet return
Oh will I ever learn

Oh lover, you should’ve come over
’cause it’s not too late

Lonely is the room, the bed is made, the open window lets the rain in
Burning in the corner is the only one who dreams he had you with him
My body turns and yearns for a sleep that will never come

It’s never over, my kingdom for a kiss upon her shoulder
It’s never over, all my riches for her smiles when I slept so soft against her
It’s never over, all my blood for the sweetness of her laughter
It’s never over, she’s the tear that hangs inside my soul forever

Well maybe I’m just too young
To keep good love from going wrong

Oh… lover, you should’ve come over
’cause it’s not too late

Well I feel too young to hold on
And I’m much too old to break free and run
Too deaf, dumb, and blind to see the damage I’ve done
Sweet lover, you should’ve come over
Oh, love well I’m waiting for you

Lover, you should’ve come over
’cause it’s not too late
***

MAC 6 : Dr. Huffuhhrrurr or Mr. Smith

Si vous connaissez vos classiques, vous sauriez que dans l’histoire du Dr. Jekyll et Mr. Hyde, on ne parle pas du tout de leurs chaussures ni du sol de leur « chez eux » (euh, enfin je crois…). Ainsi que les chaussures changent-elles quand la métamorphose s’opère après l’absorption de la potion magique ?

Le MAC(*) rétablit cette vérité par une tentative de reconstitution historique (la mode du docu-fiction sur tous les écrans TV) avec le Dr. Huffuhhrrurr : OUI, les chaussures changent aussi quand on boit la potion magique ! ;o)

Illustration de mes propos :
Les chaussures de ville : Dr. Jekyll aka Dr. Huffuhhrrurr
Les chaussures de tennis : Mr. Hyde aka Mr. Smith (l’amateur averti aura reconnu les tennis séculaires que sont devenus les Stan Smith – si si, c’est écrit sur la languette. De tte façon, l’amateur averti s’en fout de l’étiquette/languette. C’est surtout le galbe mythique de ces tennis qui en sont la marque de fabrique, pas un vulgaire texte sur une languette).

Une question me turlupine maintenant après cette découverte : Et si Mr. Smith était aussi Bjon Borg ???
Dr. Huffuhhrrurr et Bjon Borg ne seraient-ils qu’une seule et même personne ?
Dr. Huffuhhrrurr : as-tu aussi une coloration blond suédois avec un bandeau à bouclettes en 100% coton ? ;o)

Be cool, be open.

(*) Cliquez ici pour connaître les règles du MAC (Mocassin Attitude Carrelage) et jouer. Vous aussi, vous pouvez rendre votre MAC célèbre.

Glossaire des acronymes :
aka : Also Known As

MAC 5 : Mais comment fait Yann ?

Je regardais ce matin attentivement la photo que m’a gracieusement postée Yann.

Quelque chose m’interpellait… Mais quoi ?

Etait-ce les pavés ? Me faisait-il un remake de Mai 68, genre ‘Sous les pavés, la plage’ ? Non, c’était sûrement pas ça, car sinon où serait caché son bermuda hawaïen et ses tongues ? Donc, rien à regarder du côté habillement ni coordonnerie.

Mon regard glissa subrepticement vers les cigarettes…
Et là, le choc !… « LES » cigarettes. Mais il fait comment Yann pour prendre une photo avec les DEUX mains occupées à fumer. Aurait-il aussi deux bouches ? ;o)

Je continue ma réflexion et me lance alors dans la formulation d’une hypothèse de travail (juste pour lancer un nouveau débat) :
La bouche droite, rattachée au cerveau droit – plus rationnel (lequel cerveau voterait aussi à droite), fume une cigarette conventionnelle.
La bouche gauche, rattachée au cerveau gauche – plus idéaliste (lequel cerveau à une tendance électorale fortement gauchisante), fume ‘???’ – on n’est pas sûr, est-ce un oinj ? Ou simplement un tabac turc roulé dans de l’OCB.

Peu importe finalement, Yann nous fait une métaphore de la bipolarité du corps politique français. On retrouve alors la plage de Mai 68, sous les pavés…

Quelqu’un a suivi le raisonnement jusqu’au bout ? Bon, je vais aller déjeuner. Je dois être en hypoglycémie pour écrire des trucs comme ça… ;o)

En tout cas, terrible cette contribution au contest du MAC. Et encore merci Yann pour cette séquence émotion.

Be cool, be open.

ps : la boîte aux lettres pour vos envois de photos pour la publication de votre MAC (Mocassin Attitude Carrelage…) est toujours localisée à huuan@yahoo.com

Poésie : 2 en 1

La promo du jour ! 2 notes poétiques pour le prix d’1. ;o)

La poésie d’Einstein

Placez votre main sur un poêle une minute
et ça vous semble durer une heure.
Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure
et ça vous semble durer une minute.
C’est ça la relativité.

Quand on connaît la théorie de la relativité (restreinte ou générale), on comprend que ce qui est dit ici n’est que métaphore.
Mais quelle puissance poétique dans cette belle métaphore empreinte d’une simplicité touchante !
(citation vue qq part dans le Monde – et n’oubliez pas, c’est le centenaire de ses publications géniales – en photo : Einstein jeune)

Haiku des faubours d’Athènes
Hier j’ai rêvé d’une
terre bleue comme une orange,
gorgée de lune.

L’inspiration de ce haïku traditionnel m’est venue à la vue hier des nombreux orangers qui jalonnent les trottoirs des faubourgs d’Athènes.
Le bel alignement et la belle taille confèrent certainement un peu de froideur aux orangers du jardin du Luxembourg à Paris, à l’image du Sénat tout proche. Les orangers des faubourgs d’Athènes avaient, eux, des formes toutes différentes, plutôt maladroites mais une réelle profondeur humaine. Ils étalaient fièrement leurs couleurs intenses sur fond d’azur au beau milieu de la ville, entre une station-essence et un feu rouge (non, je n’ai pas réussi à avoir le feu orange – ça klaxonne vite là-bas), ou encore devant un poteau électrique.
Ces taches de couleurs m’ont paru comme autant de poésie urbaine. Une bonne idée de politique d’embellissement de la ville dont devrait s’inspirer les maires de nos banlieues. Si seulement on avait plus de soleil à Paris pour avoir beaucoup plus d’orangers…

Voilà, c’est tout pour aujourd’hui.
Be cool … be poetic !

MAC 4 ou le MAC mythologique

Et hop, petit aller-retour entre la banlieue parisienne et la banlieue athénienne entre lundi et mardi.

Et pour une fois, je ne rendais pas visite qu’à des zones industrielles ou des hôtels d’une modernité qui n’a d’égal que leur anti-charme. Donc, disais-je, je poussais ma voiture de loc’ jusqu’aux faubourgs d’Athènes, noyés de soleil mais surtout baignés par la mer (conseil : si vous allez à Athènes que pour le boulot, faites donc ce crochet à Porto Rafi – 12 minutes montre en main à partir de l’aéroport). Et au détour d’un virage la grande bleue…

Une idée fugitive effleura mon esprit. Et hop, me voilà sur la pierre au bord de l’eau : bien sûr, un MAC mythologique !

Les pieds à moitié entre mer et terre… et mon esprit qui commence à prendre le large : Cette mer si belle qui a nourri tant d’hommes depuis toujours et surtout cette terre qui vit naître la plus grande civilisation, celle de tous les mythes.

Be cool, be open.

MAC 3 : Recyclage durable aveugle

Allez, on prend les mêmes et on recommence. Je tenais en effet un MAC sous la main, comme me l’a rappelé un illustre auteur anonyme. ;o)
Photo déjà posté – mais pour une toute autre note.

Ce n’est pas grave, puisque cet objet au caractère inédit de recyclabilité (lire l’autre notre en question) peut en l’occurence se recycler une 2ème fois dans le contest du MAC (Mocassin Attitude Carrelage).

Auteur du MAC : Un designer de Droog Design je crois.
Je l’intitulerais personnellement : Recyclage durable aveugle.
C’est un peu « space » mais je valide la candidature de ce MAC ;o)

Be cool, be open.

Bon alors, c’est Oui ou c’est Non ?

Pour ceux qui viennent d’apprendre que le pape vient de mourir et qui veulent en lire plus sur ce sujet (ou plutôt de sa couverture médiatique), aller voir ‘Où est notre tradition républicaine ?‘ ou ‘OK pour la France, et les autres pays alors ?‘. On a beau changer de sujet, ça poste encore des commentaires dessus !
Bon, ça fait pas encore un mois Gabriel mais on va quand même changer de sujet.

Maintenant, plusieurs raisons pour que je fasse un article sur la Constitution européenne :

– Déjà que j’étais à moitié gêné qu’on n’ait rien fait en France de grandiose pour l’intégration en Mai dernier des 10 nouveaux pays européens (qui d’entre nous a participé à une « fête collective » pour saluer cet événement symbolique et heureux ?) => Pour moi, on n’en parle pas assez de l’Europe en général. On devrait être d’abord Européen, Français ensuite. Et apparemment, je ne suis pas le seul à le penser : pour le vérifier, prenez votre passeport – la nouvelle version qui permet d’aller aux USA – et regardez l’ordre dans lequel on parle de l’UE et de la France en 2 ou 3ème page de couverture.

– Ensuite, je ne sais toujours pas si je vais voter Oui ou Non à cette Constitution européenne. J’ai envie de voter Oui car j’ai toujours été un Européen convaincu. Mais je ne sais pas encore POURQUOI je vais vraiment voter Oui. Non, je n’ai pas honte de dire/d’écrire ça. C’est juste qu’il faut me dépêcher maintenant pour récupérer les infos !

– Je n’ai toujours pas acheté ‘Le petit guide de la constitution européenne’ ni ‘La Constitution européenne en débat’ (tous les 2 aux éd. La Documentation française). Faut que je me dépêche, j’ai entendu dire que ça partait comme des petits pains.
Au passage, si vous avez déjà lu qq chose sur la Constitution européenne qui vous a paru pertinent, intelligent et surtout OBJECTIF (ça va mieux en le disant, non ?)
Honnêtement, de préférence en faveur du Oui, mais si vous avez des sources de qualité en faveur du non… je prends aussi au passage. Soyez sympas, partagez avec les copains ;o)

– Et puis ça m’a franchement énervé d’apprendre par la radio que l’hémicycle était quasi vide il a qq jours pour le débat parlementaire sur la Constitution européenne. Exemplarité de nos représentants politiques (de tous bords) : Carton Rouge.

– Bon ben, vu qu’on n’est jamais mieux servi que par soi-même : Réveillez vous les gars (et les filles) ! Il n’y a plus que 49 jours pour réfléchir par vous-mêmes. Après, on n’aura plus que nos yeux pour pleurer (syndrome incurable du vingtetunavrildeuxmilledeuxisme).

Tout cela dit, je vous donne maintenant une sélection personnelle de la lettre de Julien Dray adressée aux dirigeants d’Attac cette semaine, qu’on m’a fait parvenir. J’ai tranché dans le lard, ôtant la quasi-totalité des références à son appartenance politique, pour n’en retenir (ce qui reste le plus important pour moi) les éléments objectifs de sa démonstration pour dire pourquoi il faut voter Oui. Pour la lettre originale, cliquez ici.

En tout cas, cette sélection apporte de l’eau au moulin du Oui. N’en déplaise aux partisans du Non.

Be cool, be open.

*** Extraits ***
Lettre aux dirigeants d’Attac
Julien Dray
(…) Je faisais valoir à l’époque que ces traités continuaient l’intégration économique sans que l’intégration politique et sociale ne fasse de progrès. Un grand marché sans contrôle politique, soumis aux seules lois du marché, voilà ce que mettaient en place Amsterdam et Nice. L’instauration conjointe du Pacte de stabilité et de l’indépendance caricaturale de la Banque Centrale instituait de fait une « constitution économique », puisque parallèlement, le surplace démocratique, institutionnel et social risquait de déposséder le politique de ses capacités de régulation. Voilà quelle était ma position et je n’en retire pas une ligne. Vous [Ndlr : Attac] reprenez, aujourd’hui, quasiment mot pour mot, cet argumentaire. Sauf que désormais, il y a justement ce traité constitutionnel.

Et celui-ci marque au contraire une rupture, une dynamique nouvelle possible dans la construction européenne car ce sont précisément l’intégration politique, l’approfondissement démocratique et les droits sociaux qui progressent pour la première fois depuis très longtemps. (…)

Loin de parachever l’Europe libérale, il est une première brèche. Il donne les moyens (…) de faire avancer l’Europe sociale. (…) c’est-à-dire avec des objectifs de l’Union qui ne s’arrêtent pas à la concurrence libre et non faussée comme c’est le cas depuis 1957 mais qui s’étendent par exemple au plein emploi, à la justice sociale, au développement durable (art I-3), avec des coopérations renforcées dont le champ est élargi (art I-44), avec une base juridique pour les services publics (art II-96, III-122) permettant d’adopter une loi-cadre, avec la charte des droits fondamentaux (partie II), consacrant outre le droit de grève, le fait syndical, la protection contre les licenciements injustifiés, l’accès à la protection sociale et la lutte contre les discriminations, avec aussi l’extension du champ d’application de la majorité qualifiée à une vingtaine de nouveaux domaines comme la justice et les affaires intérieures (art III-262-265-266-270-271-272-276), l’énergie (art III-256) ou l’agriculture (art III-230-231), avec encore un sommet annuel tripartite sur la croissance et l’emploi (art I-48), avec un Eurogroupe face à la Banque centrale, ou enfin avec la clause sociale (art III-117), qui permet d’annuler tout acte de l’Union qui ne prendrait pas en compte la dimension sociale.

Tous points d’appui que nous n’aurons pas si le non l’emporte. La partie III, que vous qualifiez d’enfer libéral, n’est, faut-il encore le rappeler, que la reprise des traités existants, qui continueront de toute façon à régir l’Europe, même en cas de non. Et par contre, tout ce qui contrebalance cette partie III, serait jeté aux oubliettes en cas de refus. Je ne peux pas suivre cette « logique » politique. (…)
Vous objectez que ce traité est une constitution, ce qui le rend indépassable, et qu’à ce titre, il faut le rejeter car il interdirait tout progrès ultérieur. Ce n’est pas l’avis du conseil constitutionnel qui lui accorde la même valeur juridique que les précédents traités. Et comme les faits sont têtus, la récente révision du pacte de stabilité -que j’avais moi-même un peu vite qualifié de « gravure dans le marbre »- devrait achever de vous en convaincre : aucun texte ne s’applique ad vitam aeternam, ce sont les hommes et les rapports de force politiques qui font l’histoire, pas les seuls textes. Ce traité n’est donc pas la fin de l’Histoire que vous dénoncez. Il sera dépassé, comme tous les autres.

Vous dites aussi, que c’est justement dans cet objectif d’obtenir une Europe sociale que vous préconisez le non au motif qu’il lancerait une négociation pour un meilleur traité. C’est la fameuse théorie de la « crise salvatrice », version modernisée du grand soir ! Il reste à démontrer sa praticabilité. Certes, ce n’est pas « oui ou le chaos » et le dernier sondage établissant que pour une majorité de nos concitoyens, si le non l’emporte, il ne se passera rien, est assez juste. En cas de rejet du traité, alors dans un premier temps, tout continuera comme avant, au mieux. Mais cela peut aussi annoncer le début du pire. Vous rejetez cette possibilité en rétorquant que l’on renégociera tranquillement sur la base de l’onde de choc du non français. Mais qui renégocierait ? (…) Et sur quelle base politique ? Car il n’y a qu’en France où certains évoquent un « non de gauche ». Ailleurs, le non est avant tout un non souverainiste, antifédéraliste et conservateur.(…)
*** Fin ***

OK pour la France, et les autres pays alors ?

En réponse à la question de Yomka en particulier suite à ma note ‘Où est notre tradition républicaine ?‘ (au passage, franchement lisez les commentaires de cette note, ça montre qu’on peut faire un débat multi-confessionnel, polémique et avec inversion de la charge de la preuve sans s’énerver sur ce sujet… ça change de l’ambiance généralement confuse sur ce thème), voici le travail de fourmi que je me suis tapé pour donner de l’information. The facts, just the facts, and no more than the facts.

Et je suis même pas content parce que je n’ai même pas pu trouver rapidement tous les chefs d’Etat, les dignitaires religieux présents aux funérailles du pape et les pays ayant décrété les deuils nationaux.
Si qq’un a vu ça sur le net, merci de partager avec nous. (désolé Yomka, j’aurai pas le temps de retrouver ton docu avec le témoignage rapporté sur les propos rapportés du pape que tu évoques).

APPEL A TEMOINS : Si vous avez vu d’autres chefs d’Etat, d’autres dignitaires religieux ou tout autre deuil national décrété pour le pape que ceux figurant dans cette liste, merci de poster ici vos commentaires. C’est le moment où jamais parce qu’un jour on va finir par vraiment changer de sujet.

[NDLR 09/04/05 21H46 : La liste ci-dessous a été modifiée suite à une information plus complète que j’ai reçue, de source Associated Press. Laissez tomber l’appel à témoins : on les a tous trouvés. ;o) Merci Fred et SiLuis aussi]

Bon, vous êtes prêts ? C’est parti :
Deuils nationaux
7 jours au Brésil, plus grand pays catholique
6 jours en Pologne
5 jours au Paraguay, au Gabon et au Vénézuela
4 au Costa Rica,
3 en Italie, au Portugal, au Chili, en Bolivie, au Cap-Vert, à Cuba, en Egypte et en Inde
1 jour en Espagne, en Pologne et au Pérou

Dirigeants politiques
Afrique du Sud: vice-président Jacob Zuma, ancien président Nelson Mandela
Albanie: président Alfred Moisiu, Premier ministre Fatos Nano
Angola: président José Eduardo dos Santos
Argentine: vice-président Daniel Scioli, ministre des Affaires étrangères Rafael Bielsa
Arménie: Premier ministre Andranik Markarian
Australie: gouverneur général Michael Jeffery
Autriche: président Heinz Fischer, chancelier Wolfgang Schüssel, président du Parlement Andreas Khol
Bengladesh: ministre chargé des Catastrophes naturelles Chowdhury Kamal Ibne Yusuf
Belgique: roi Albert II et reine Paola, Premier ministre Guy Verhofstadt
Bolivie: président Carlos Mesa
Brésil: président Luiz Inacio Lula da Silva
Bulgarie: président Georgi Parvanov
Canada: Premier ministre Paul Martin
Chili: ministre des Affaires étrangères Ignacio Walker
Colombie: vice-président Francisco Santos et son épouse, Maria Victoria.
Conseil de l’Europe: secrétaire général Terry Davis, président du comité des ministres Daniel Rotfeld, président de l’Assemblée parlementaire Rene van der Linden, président du comité des autorités locales Giovanni di Stasi
Corée du Sud: Premier ministre Lee Hae-chan
Costa-Rica: président Abel Pacheco
Croatie: président Stipe Mesic, Premier ministre Ivo Sanader
Cuba: président de l’Assemblée nationale Ricardo Alarcon, directeur des affaires religieuses au Parti communiste Caridad Diego
Danemark: reine Margrethe et prince Henrik, Premier ministre Anders Fogh Rasmussen
Equateur: président Lucio Gutierrez
Salvador: ministre des Affaires étrangères Francisco Lainez, première dame Ana Ligia Mixco de Saca, ministre de l’Intérieur Rene Figueroa
Egypte: ministre de la Culture Farouk Hosni
Espagne: roi Juan Carlos et reine Sofia, Premier ministre José Luis Rodriguez Zapatero
Estonie: président Arnold Ruutel
Etats-Unis: président George W. Bush et son épouse, Laura, secrétaire d’Etat Condoleezza Rice, anciens presidents George Bush et Bill Clinton, maire de New York Michael Bloomberg
Ethiopie: Abune Paulos, chef de l’Eglise orthodoxe
Finlande: Premier ministre Matti Vanhanen,
France: président Jacques Chirac et son épouse, Bernadette
Grande-Bretagne: prince Charles, Premier ministre Tony Blair
Grèce: président Karolos Papoulias
Allemagne: chancelier Gerhard Schröder, président Horst Köhler
Guatemala: président Oscar Berger et première dame Wendy de Berger, ministre des Affaires étrangères Jorge Briz, prix Nobel de la paix Rigoberta Menchu
Haïti: Premier ministre intérimaire Gérard Latortue
Honduras: président Ricardo Maduro
Hongrie: président Ferenc Madl et son épouse, Dalma, Premier ministre Ferenc Gyurcsany, président du Parlement Katalin Szili, ancien Premier ministre Viktor Orban
Inde: vice-président Bhairon Singh Shekhawat
Indonésie: ministre des Affaires religieuses Alwi Shihab
Iran: président Mohammad Khatami
Irlande: président Mary McAleese, Premier ministre Bertie Ahern, vice-Premier ministre Mary Harney
Israël: président Moshe Katsav, ministre des Affaires étrangères Silvan Shalom
Japon: ancien ministre des Affaires étrangères Yoriko Kawaguchi
Jordanie: Roi Abdallah II
Kenya: ministre des Affaires étrangères Chirau Ali Makwere
Koweït: Cheikh Jaber Al Abdullah Al Jaber Al Sabah
Lettonie: président Vaira Vike-Freiberga
Lesotho: roi Letsie III, ministre des Affaires étrangères Monyane Moleleki
Liban: président Emile Lahoud, Premier ministre Omar Karamé
Liechtenstein: prince Hans-Adam II, princesse Marie et prince Nicholas
Ligue arabe: secrétaire général Amr Moussa
Lituanie: président Valdas Adamkus
Luxembourg: grand duc Henri et grande duchesse Maria Teresa, Premier ministre Jean-Claude Juncker
Macédoine: président Branko Crvenkovski
Mexique: président Vicente Fox
Monaco: ministre d’Etat Patrick Leclercq
Myanmar/ex-Birmanie: ambassadeur Khin Maung Aye
Pays-Bas: Premier ministre Jan Peter Balkenende
Nations unies: secrétaire général Kofi Annan
Nlle-Zélande: gouverneur général Silvia Cartwright
Nicaragua: président Enrique Bolanos, ministre des Affaires étrangères Norman Caldera
Norvège: reine Sonja, Premier ministre Kjell Magne Bondevik
Pakistan: ministre des Affaires religieuses Mohammed Ijaz-ul Haq
Panama: première dame Vivian Fernandez de Torrijos
Paraguay: ministre des Affaires étrangères Leila Rachid
Philippines: président Gloria Macapagal Arroyo
Pologne: président Aleksander Kwasniewski et son épouse, Premier ministre Marek Belka, ministre des Affaires étrangères Daniel Rotfeld, ancien président Lech Walesa
Portugal: président Jorge Sampaio et son épouse Maria Jose Ritta, ministre des Affaires étrangères Diogo Freitas do Amaral, ancien président Antonio Ramalho Eanes
République dominicaine: première dame Margarita Cedeno, secrétaire à l’Education Alejandrina German
Rép. tchèque: président Vaclav Klaus, ministre des Affaires étrangères Cyril Svoboda
Roumanie: président Traian Basescu, Premier ministre Calin Popescu Tariceanu
Russie: Premier ministre Mikhaïl Fradkov
Rwanda: ministre des Affaires étrangères Charles Murigande
Serbie-Monténégro: président Svetozar Marovic, ministre des Affaires étrangères Vuk Draskovic, président serbe Boris Tadic, président du Monténégro Filip Vujanovic; président du Kosovo Ibrahim Rugova, Premier ministre du Kosovo Bajram Kosumi et président du Parlement kosovar Nexhat Daci
Slovaquie: président Ivan Gasparovic, président du Parlement Pavol Hrusovsky, ministre des Affaires étrangères Eduard Kukan
Sri Lanka: Premier ministre Mahinda Rajapakse
Suède: Premier ministre Göran Persson
Suisse: président Samuel Schmid
Syrie: président Bachar el-Assad
Tanzanie: ministre du Développement et de la Coopération George Kahama
Taïwan: président Chen Shui-bian, ministre des Affaires étrangères Chen Tan-sun
Thaïlande: vice-Premier ministre Surakiart Sathirathai
Turquie: Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, ministre d’Etat Mehmet Aydin
Union européenne: président du Parlement européen Josep Borrell; président de la Commission européenne José Manuel Barroso et son épouse, vice-président de la Commission Franco Frattini, commissaire chargée des Relations extérieures Benita Ferrero-Waldner, commissaire chargée de la Politique régionale Danuta Hübner.
Uruguay: première dame Maria Auxiliadora Delgado de Vazquez
Venezuela: ministre des Relations étrangères Ali Rodriguez, ministre du Plan Jorge Giordanni
Zimbabwe: président Robert Mugabe
Absents excusés: Vladimir Poutine + la Chine

Dignitaires religieux
Bartolomée 1er, le patriarche de Constantinople
Mgr Christodoulos, le chef de l’Eglise orthodoxe grecque
Mesrob II, le patriarche arménien orthodoxe d’Istanbul
Nasrallah Sfeir, le patriarche de l’Eglise maronite (Liban)
Téoctist, le patriarche de l’Eglise orthodoxe roumaine
Karékine II, le chef de l’Eglise apostolique arménienne,
Rowan Williams, l’archevêque de Cantorbéry, le chef spirituel de l’Eglise anglicane
Oded Wiener, le directeur général du Grand Rabbinat d’Israël
Shear-Yishuv Cohen, le grand rabbin de Haïfa (Israël)
Jukka Paarma, l’archevêque de l’Eglise luthérienne évangélique (Finlande)
Leo, l’archevêque de l’Eglise orthodoxe russe (Finlande)
Ma Shiao-chi, imam (Taïwan)
le Métropolite Kirill, ministre des Affaires étrangères pour l’Eglise orthodoxe russe
archevêque Charles Bo (Myanmar)
…

Yomka a écrit (notamment) écrit>>Mais peut-on imaginer que transformer le pape en héros national puisse servir la consolidation du mythe national ? Par exemple, si l’Iran celebre le pape, se pourrait-il que ce soit parce que certaines vues du pape sur les femmes et leurs libertés justifient un peu la politique du régime de Téhéran ? Ce serait intéressant de passer au peigne fin la liste des états qui sont tombés dans l’adoration papale afin de voir si ma théorie tient debout.

Ma réponse : Ben oui. C’est sur France Inter hier soir que Dominique Bromberger disait qu’il est probable que chacun de ces dirigeants/dignitaires aille aux funérailles pour en tirer (peu ou prou) un prestige, une aura agrandie auprès de son peuple et de la communauté internationale.
Bon en attendant, j’ai commencé à peigner la liste demandée, mais je n’arrive pas vraiment à en tirer une conclusion. Quelqu’un se dévoue ?

Suggestion de commentaire personnel qui me vient maintenant: On a beau essayer de s’informer, de se tenir au courant, de critiquer aussi. Regardons nous aussi dans un miroir : qui connait l’intégralité des noms des dirigeants politiques ci-dessus ???
Vous direz, le fait de connaître par coeur n’apporte rien et ne vous transforme pas forcément en un meilleur élément/membre actif de la cité (mondiale, pas celle du 9-cube que je côtoie). Mais bon, même ce qui font partie de l’Europe des 25, on ne les connaît pas.

Je m’égare mais tant pis. J’ai quand même envie de vous citer cette phrase tirée du dernier livre de Hanif Kureishi (écrivain anglais), ‘Contre son coeur‘, pp.120 éd. Christian Bourgois, que je suis en train de finir : « Pour laisser une chance à une forme quelconque de démocratie de s’affirme, il fallait croire à l’éducation – initier les élèves à une pensée critique et indépendante plutôt qu’apprise par coeur ». Il parle de la situation au Pakistan dans les années 50-60, mais c’est simplement universel ce qu’il rapporte dans ces lignes.

Be cool, be open.

ps : J’amenderai la liste ci-dessus au fur et à mesure si vous me faites part des oublis dans cette liste

MAC 2 : La collection d’Annabel

Un mot m’est venu tout de suite à l’esprit dès l’ouverture du mail d’Annabel aujourd’hui : Joueuse ! En effet, joueuse à la lecture de ses commentaires sur ce blog, joueuse d’une catégorie encore supérieure à la vue de ses contenants pédestres.

Annabel: tu es dignement admise en Ligue 1 de la MAC (Mocassin Attitude Carrelage).

Je note aux passages que chez vous, le carrelage hésite entre vrai faux marbre italien et faux vrai parquet des Ardennes – belges SVP c’est les meilleurs pour le bois du mobilier domestique comme tout le monde sait ;o). Voilà qui confirme à nouveau ce caractère profondément joueur.

J’attends les autres photos de MAC avec impatience ;o)

Be cool, be open.