Polémique au Château de Versailles

Bon, tout le monde le sait.

Versailles, c’est prout prout.

Mais bon, la déco n’y est pas si dégueu que ça à y regarder de plus près.

Quelques lustres raisonnablement magnifiques.

dsc_6042_30juin2007_versailles_nef.1183624466.JPG dsc_5911_30juin2007_versailles_nef.1183624267.JPG dsc_6038_30juin2007_versailles_nef.1183624457.JPG

dsc_6026_30juin2007_versailles_nef.1183624425.JPG

D’autres lampadaires relativement superbes.

dsc_6020_30juin2007_versailles_nef.1183624415.JPG

dsc_5923_30juin2007_versailles_nef.1183624288.JPGDes tableaux pour se marrer un peu [note: Choupi a dit « ouah ouah » à la vue de celui là. J’espère qu’elle ne voulait pas dire qu’elle voulait avoir un p’tit chiot, un vrai…].

Deux ou trois statues pas moches pour un sou [Vauban à gauche – spécial dédicace pour Jlhuss , Loulou le Grand ensuite par le talentueux Bernin aux doigts de fée].

dsc_5927_30juin2007_versailles_nef.1183624299.JPGdsc_5945_30juin2007_versailles_nef.1183624344.JPG

dsc_6008_30juin2007_versailles_nef.1183624406.JPGEn plus, on reçoit gratuitement un cours sur l’art de gouverner.

Apparemment, Nicolas Sarkosy s’en est inspiré, gouvernant lui-même par lui-même.

Tout cela, en déambulant tranquillou le long de couloirs lumineux. Que demande le peuple , hein ?

dsc_5918_30juin2007_versailles_nef.1183624277.JPG

Et enfin, une p’tite véranda avec 357 miroirs qu’ils viennent de retaper.

dsc_5997_30juin2007_versailles_nef.1183624492.JPG dsc_5994_30juin2007_versailles_nef.1183624364.JPG dsc_5993_30juin2007_versailles_nef.1183624387.JPG

Alors quoi ? Qui critique Versailles finalement ?

Pas Mittal ! C’est sûr. Lui qui a loué Versailles en 2004 durant 5 jours pour les noces de sa fille [coût du mariage: 55 millions d’Euros…]. Signe avant-coureur de sa future main-mise [en 2006] sur une des gloires de la France: Arcelor !…

dsc_5902_30juin2007_versailles_nef.1183624246.JPG

Ben en fait, c’est douce Marie qui lance la polémique !…

dsc_5964_30juin2007_versailles_nef.1183624354.JPGElle trouve vilaine cette référence verruesque [voir là, à droite] à l’entrée de la p’tite véranda également nommée Galerie des Glaces.

En fait, ce sont ces écrans vidéos montrant des autoroutes, des ponts, etc. [du bon vieux BTP de nos campagnes quoi] qu’elle trouve déplacés dans le contexte du Château.

Bah, moi, ce que j’en dis.

Tant qu’ils ont donné des sousous , hein, ben y a pas mort d’homme non plus.

Et puis, le reflet dans le panneau permet de le fondre dans le décor. Vaguement.

Tout cela me fait indirectement penser à André Malraux [j’ai piqué cette citation à Vincent Josse de France Inter]:

« Je ne peux pas infliger la joie d’aimer l’art à tout le monde.
Je peux seulement essayer de l’offrir, la mettre à disposition pour que, à ceux qui la demanderont, elle soit donnée.
Si je peux me dire, en mourant, qu’il y a cinq cent mille jeunes de plus qui ont vu s’ouvrir, grâce à mon action, une fenêtre par où ils s’échapperont à la dureté de la technique, à l’agressivité de la publicité, au besoin de faire toujours plus d’argent pour leurs loisirs dont la plupart sont vulgaires ou violents, si je peux me dire cela, je mourrai content, je vous assure » André Malraux.

Be cool, be open.

UU

12 commentaires sur “Polémique au Château de Versailles

  1. Versailles n’est pas prout, prout. Versailles est beau.
    Il est simplement dommage que pour lui redonner son lustre la dame responsable ait du avoir recours à la commercialisation des charmes du lieu, et au sponsoring. Surtout à la française nouvelle décomplexée. Les soutiens des musées américains mettent-ils leurs griffes de cette façon ? et les sponsors du théatre des Champs Elysées pour rester dans notre vieux pays à part des places avec cocktail pour leurs commerciaux (parfois un peu perdus) sont d’une discrétion totale.
    Douce Marie a une fois de plus bien raison.
    Est ce pour l’habilité de Madame l’ancienne présidente qu’on lui a confié le Ministère de la culture, afin de palier au manque de financement ?

    J’aime

  2. et pour la phrase de Malraux quel dommage que ce que Jack Lang, le si décrié souvent avec raison, avait commencé pour l’entrée de la culture à l’école ait été abandonné.
    Parce que la gratuité des musées sans que l’on aprenne un peu auparavant ce que c’est qu’une oeuvre, et à respecter l’action de créer et non le prestige et le brillant cela donne les scènes du premier jour d’ouverture du Louvre où j’étais cramponnée aux braves gens qui montaient sur les statues pour se prendre en photo, au lieu de le faire devant elles, ou beaucoup mieux de les regarder

    J’aime

  3. alors Monseigneur UU on goûte à la brioche avec mauvaise conscience :>))
    ça me rapelle une phrase de R.Char (plus solaire que louis le quatorzième des ne(s ou z) bourbons ):
    « je ne confonds pas ceux qui se battent pour leur pain avec ceux qui méditent sur leur brioche »
    versaillais un jour communard toujours (enfin j’essaie de le croire :>)))

    J’aime

  4. Ah ouais, Le Bernin, j’en ai parlé : http://laminute.canalblog.com/archives/2007/04/04/
    (ouais, je sais, c’est moche de tout ramener à soi ;-))

    Et pour parler aussi de Malraux, cette citation doit dater de 30 ou 40 ans, mais elle est tellement actuelle ! L’accès à l’art comme moyen d’éviter aux jeunes d’être dépravés par la merchandisation (si c’est vraiment un mot ? mais tu vois ce que je veux dire …), c’est beau !

    J’aime

  5. Bon, il en faut des sousous pour nettoyer toutes ces glaces, alors un peu de pub pour Ajax vitre… ma foi … et puis relativisons, Versailles a été fait pour la gloire et la pub de Loulou Soleil, alors Mittal …

    Mais moi, pour ce que j’en dis … en tout cas cela me convainc d’aller jetter un coup d’oeil lors de mon prochain passage parisien. Je demanderai à Choupi de faire le guide, elle a un sacré don pour la critique artistique cette gamine !

    J’aime

  6. Versailles c’est pas trop prout prout, mais c’est fort mal entretenu. Une catastrophe bien que Mme Albanel, qui était à cette place de conservateur ce qu’un tablier est à une vache, en ait fait une sorte de Châteauland pour dégager du cash.

    Des statues extérieures qui s’abiment, des allées qui se transforment en fondrières, les parcs qui auparavant étaient gratuits et qui exigent un péage monstrueux pour être sillonnés, des restaurations – hors la belle galerie des glaces – menées au mépris de la réalité historique, voilà ce qu’est Versailles.

    PS: Mittal a loué Chantilly, je crois bien, pas Versailles. Ou Vaux le Vicomte.

    J’aime

  7. Bah! Vinci aurait pu subventionner une équipe de foot ou une voiture de course … mais c’est tant mieux s’il a préféré la véranda versaillaise, et on peut lui pardonner de vouloir le faire savoir …

    J’aime

  8. Brig’>> Ah oui, tu le sais aussi ? douce Marie a bien souvent raison, c’est vrai ;o)

    Et la gratuité des musées, c’est un peu déplacé comme sujet en effet…

    Pas sûr que cela « cultive » plus les masses…

    amichel>> Merci de cette réflexion qui m’a fait un peu réfléchir (« mais que voulait-il dire… ») ;o)

    En effet, j’adore la brioche le dimanche matin. Est-ce condamnable (pas de guillotine siouplé) ?…

    Madame de K.>>Le Bernin: Faut aller le voir à la Villa Borghese, à Rome. ZE génie de la sculpture ce gars là.

    http://www.galleriaborghese.it/borghese/it/default.htm

    Guess>> Oui, ça vaut le coup quand même cette nouvelle véranda pleine de beaux miroirs. Et puis tu dîneraschez nous, après. OK ?

    Benjamin>> C’est vrai que les jardins et les sculptures dans les jardins n’étaient pas en grande forme. Mais bon, c’est grand quand même. Et faut payer ce monde pour entretenir ces dizaines d’hectares. Alors, j’imagine que la préférence budgétaire est là où vont les touristes [Galerie des Glaces, etc. ], et pas les français qui vont à Versailles pour la 4ème fois.

    Pour Mittal, je suis à peu près sûr que c’est bien Versailles. On trouve la référence à plein d’endroits sur Internet. Dont le lien dans ma note.

    Plus celui-ci par exemple:

    Je cite la BBC:
    « The engagement ceremony took place on 20 June at the Palace of Versailles, once the home to Louis XIV, France’s Sun King.  »
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3830009.stm

    LaTartine>> Ben oui, c’est vrai ! Autant qu’il utilise l’argent pour un truc vénérable ;o)

    Surtout qu’on ne suit ni le foot, ni courses de tutures avec douce Marie…

    Par contre, on prend souvent l’autoroute pour les vacances. ;o)

    J’aime

  9. Je suis d’accord avec la remarque de Briguetoun sur la consommation de masse de la culture. « l’industrie culturelle » pervertit le rapport à l’art comme le capitalisme pervertit tout (cf le site du philosophe Bernard Stiegler dont je parle dans ma dernière note)
    On peut consommer la culture comme on consomme le reste et ça n’apporte rien car c’est l’attitude perverse du consommateur dont il faut se libérer.
    Aussi la citation de Malraux est tout à fait d’actualité :

    “Je ne peux pas infliger la joie d’aimer l’art à tout le monde.
    Je peux seulement essayer de l’offrir, la mettre à disposition pour que, à ceux qui la demanderont, elle soit donnée. »

    Pour avoir soif de culture dans une société où on nous gave de tout jusqu’à la nausée…il faut d’abord faire le vide, développer son intériorité… et ça demande un sacré effort!
    amitiés à UU et à tous ses nombreux amis
    Juliette

    J’aime

  10. Juliette, Marie-dan’ et Djamel>> Sorry de cette absence de commentaires de ma part.

    Je suis vaguement débordé par le taf de dernière minute et les préparatifs pour notre long périple !

    Merci en tout cas de vos passages respectifs…

    Juliette>> Le silence va devenir un bien précieux d’ici quelques années.

    Djamel>> Oui, ben on attend surtout que les dents de Choupi sortent avant le trajet en avion !!!

    Marie-dan’>> Tu sais, moi, les écureuils de Mont-Royal me font tomber en amour… ;o)

    J’aime

Laisser un commentaire